^{Апеляційний суд Запорізької області}

Справа № 22-238/07                                    Головуючий у 1 інстанції: Громов І. Б.

УХВАЛА

" 22 грудня 2006 р.                                                               м. Запоріжжя

Судця апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Хортицького районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП „ВРЕЖО № 8" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 17.11.2006 року. В матеріалах справи є заява про апеляційне оскарження , проте всупереч вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах на заяві відсутній штамп вхідної кореспонденції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги, що відсутність штампу позбавляє можливості перевірити дотримання строків, визначених ст. 294 ЦПК України, неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню

до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Хортицького районного суду Запорізької області від 13 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП „ВРЕЖО № 8" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири повернути до суду першої інстанції, надавши строк до 12.01.2007 року для усунення недоліків.