Справа № 347/2289/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої – судді : Крилюк М.І.,

           секретаря : Терлюжак Н.П.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                       в с т а н о в и в :

             Позивач звернувся в суд  з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.12.2005 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №133.  Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами, в результаті чого між ними виникають сварки та різні непорозуміння. На даний час разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що сім”я розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає.  Просить шлюб розірвати.

            Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка у поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить позов задоволити.

            Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.  А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

           Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Із оглянутих матеріалів справи    вбачається, що 02.12.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №133.

Як встановлено в судовому засіданні  сім”я розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують  та спільного господарства не ведуть.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 26.12.2006р.н. та ОСОБА_4, 06.03.2009р.н. залишити на проживання при матері ОСОБА_2

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище "Данилюк".

          На  підставі  наведеного,  ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного  Кодексу  України,  керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

                                                      в и р і ш и в :

   Позов  задоволити .  

Шлюб  зареєстрований  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом №133 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 26.12.2006р.н. та ОСОБА_4, 06.03.2009р.н. залишити на проживання при матері ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище "Данилюк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

                 Суддя:                                                                                М.І. Крилюк