Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/1022/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Артемсіль"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017

та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2017

за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять"

до 1. Державного підприємства "Артемсіль"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Міністерство аграрної політики та продовольства України

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 88 959 971,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 відновлено пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою, прийнято касаційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль" до провадження та зупинено виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2017 у справі №922/1022/17 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 залучено прокурора Генеральної прокуратури України до участі у справі та відхилено клопотання Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" про скасування зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2017 у справі №922/1022/17 до закінчення перегляду в порядку касації.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №922/1022/17 Господарського суду Харківської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами пункту 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 06.02.2018.

Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, статтями 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 09 лютого 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 06.02.2018.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов