ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.01.2018 Київ К/9901/3050/18 813/1159/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 813/1159/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано касаційну скаргу, яка підписана адвокатом ОСОБА_4 як представником.

Документи, що підтверджують повноваження представників, визначенні статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною четвертою статті 59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак відповідних документів, зокрема довіреності або ордеру на підтвердження своїх повноважень як адвоката, представником скаржника не надано. Отже, є підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 59, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 813/1159/17 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон