- Позивач (Заявник): Міхєєнко Володимир Олександрович
- Відповідач (Боржник): Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
- Представник: Майнард Н.О.
- Заявник касаційної інстанції: Міхєєнко Володимир Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
23.01.2018 м. Київ К/9901/3033/18 №404/1384/17 (2-а/404/256/17)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, що надійшла до Суду 10.01.2018, на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №404/1384/17 (2-а/404/256/17) за позовом ОСОБА_2 до Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій, стягнення безпідставно утриманих коштів, зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №404/1384/17 (2-а/404/256/17).
2. Витребувати з Кіровський районний суду м. Кіровограда справу №404/1384/17 (2-а/404/256/17).
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О Анцупова
Суддя О.П. Стародуб
- Номер: 872/11867/17
- Опис: визнання протиправними дій, стягнення безпідставно утриманих коштів, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 404/1384/17(2-а/404/256/17)
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: К/9901/3033/18
- Опис: визнання протиправними дій, стягнення безпідставно утриманих коштів, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 404/1384/17(2-а/404/256/17)
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2019