ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.01.2018 м. Київ К/9901/2821/18 2а-118/07

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Полонського районного суду від 27 листопада 2007 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі

за позовом ОСОБА_2

до Полонської районної ради Хмельницької області

про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2017 року ОСОБА_2 до Верховного суду України подано заяву про перегляд судових рішень (відправлено засобами поштового зв'язку 26 грудня 2017 року).

Частиною 1 ст. 235 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року) передбачалось, що Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мали право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання пп. 1 п. 1 та пп. 7 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд судових рішень передано до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження №К/9901/2821/18, адміністративна справа №2а-118/07) для розгляду зазначеної заяви визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Данилевич Н.А., судді - Бевзенко В.М., Шарапа В.М.

У відповідності до пп. 1 п. 1 та пп. 7 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом його викладення в новій редакції.

У відповідності до п. 1 Розділу 6 «Прикінцеві положення» зазначеного Закону цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30 листопада 2017 року днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті «Голос України» №225 від 01 грудня 2017 року.

Таким чином, приписами пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в чинній на даний час редакції) передбачено порядок і правила розгляду Касаційним адміністративним судом лише тих заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до 15 грудня 2017 року.

Порядку ж розгляду Касаційним адміністративним судом заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, які подані після 15 грудня 2017 року чинним законодавством не встановлено.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи подання ОСОБА_2 заяви про перегляд судових рішень після 15 грудня 2017 року та відсутність на даний час відповідної правової норми, яка б регулювала порядок розгляду такої заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Полонського районного суду від 27 листопада 2007 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі.

На підставі викладеного, керуючись пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року), ст.ст. 236, 237, 240 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року), Суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Полонського районного суду від 27 листопада 2007 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2008 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа