Справа №22ц -1363/09 Головуючий в 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 48 Доповідач: Завидовська –Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2009 року м. Луцьк.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської - Марчук О.Г.,
суддів - Данилюк В.А., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П.
з участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2009 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
12.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а також на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька - ОСОБА_3, яка знаходиться на її повному утриманні. З відповідачем разом не проживають і допомоги на утримання її та дитини він не надає, а тому просила стягнути в її користь аліменти на утримання дитини, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1500 грн. щомісячно та кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 грн. щомісячно, та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2009 року позов задоволено частково. Постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Одеради, Луцького району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 12.06.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Одеради, Луцького району на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 12.06.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, виходячи із його середнього заробітку, а у стягненні аліментів в користь позивачки на її утримання до досягнення донькою трьох річного віку - відмовити.
В даному судовому засіданні відповідач його представник апеляційну скаргу підтримали із наведених у ній підстав і просили скаргу задовольнити.
Позивач апеляційну скаргу не визнала просила її відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Заслухавши суддю–доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.2008 року. Від подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні позивачки.
Ці обставини стверджені поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб (а.с. 3), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 4), у якому сторони записані її батьками.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 як батько дитини ОСОБА_3 зобов’язаний утримувати останню до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановивши, що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є не регулярним, допомоги на утримання дитини не надає, суд дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі.
Покликання відповідача в скарзі на те, щоб стягувати аліменти з нього в частці від заробітку не заслуговують на увагу, оскільки він був працевлаштований вже після ухвалення рішення судом.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом із матір’ю, відповідач проживає окремо від сім’ї і матеріальної допомоги позивачці з дитиною не надає.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм закону, суд дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Доводи апелянта щодо неможливості ним надавати допомогу на утримання дружини не заслуговують на увагу, оскільки він є працездатний і інших утриманців не має.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
В даному судовому засіданні позивачка пояснила, що вона отримує державну допомогу при народженні дитини по 700 грн., які буде отримувати протягом року та по 130 грн. щомісячно в зв’язку із відпусткою по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років.
За таких обставин справи та відповідно до ст. 182 СК України, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів слід змінити та визначити в користь Нечипорук К.В. аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 гривень, а на утримання позивачки до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку визначити в сумі 200 грн., а рішення суду змінити відповідно до ст. 309 ч.1 п.3 ЦПК України.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, то суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Оскільки, позивачка звільнена від сплати судових витрат, то їх слід стягнути в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст. 309, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 17.09.2009 року в даній справі змінити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Одеради, Луцького району в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 12.06.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Одеради, Луцького району в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 12.06.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді: