№3-718, 09

П О С Т А Н О В А

 05 жовтня 2009 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.  

розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника В ДАІ по обслуговуванню  адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  26.07.2009 р. в 06-40 год. керуючи автомобілем при обмежені швидкості в населеному пункті 60 км/год рухався зі швидкістю 116 км/год., перевищив встановлену швидкість біль ніж на 50 км/год.

ОСОБА_1 за винного себе не визнав і пояснив, що швидкість він не перевищував, а чому показники радара показали саме таку швидкість, він пояснити не може. І взагалі він не впевнений, що показники радара виміряли швидкість саме його автомобіля, адже в той час на даній ділянці дороги був постійний потік автомобілів, які рухалися з більшою швидкістю, чим була у нього.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній запис про свідків та їх пояснення, які б могли підтвердити, що ОСОБА_1 перевищив швидкість руху на 50 км/год.

Будь-які інші докази в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 247, 284, Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,      

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 122 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –