Судове рішення #6910059

                                                                                                            Справа №2-2357/2009р .

У Х В А Л А

30 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Санітарна очистка міста" (далі - КП "СОМ") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року КП "СОМ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,           ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідачі та неповнолітня ОСОБА_3, 1997 року народження зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 та проживають в ньому.

10 вересня 2003 року відповідачі уклали договір з підприємством на вивезення твердих побутових відходів та отримували відповідні послуги.

Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачували не вчасно та не в повному обсязі, КП «СОМ» просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період з 01 січня 2003 року по 01 жовтня 2009 року в сумі 486,44 грн. а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився, надав заяву про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням заборгованості. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача зрозумілі.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова представника позивача від позову підлягає прийняттю судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст. ч. ч. 1-3 ст. 174, п.3 ч. 1 ст.205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмову від позову представника позивача по справі за позовом комунального підприємства "Санітарна очистка міста" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  - прийняти.

Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Санітарна очистка міста" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя:    

  • Номер: 6/537/9/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2357/2009
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація