№3-792,09

П О С Т А Н О В А  

02 листопада 2009 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 139 ч. 1 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

 ВСТАНОВИЛА:

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.09.2009 р. о 15-00 год. керував автомобілем, перевозив сипучий вантаж, не накривши кузов автомобіля тентовим покриттям, що призвело до забруднення проїжджої частини, чим порушив п. 22.3  ПДР України.    

ОСОБА_1  за винного себе  визнав та пояснив, що забруднення було не значним, шкоди він нікому не завдав.  

           Як встановлено судом ОСОБА_1 порушив ПДР, а саме керував автомобілем, перевозив сипучий вантаж, не накривши кузов автомобіля тентовим покриттям, що призвело до забруднення проїжджої частини. Однак,  забруднення було не значним, шкоди він нікому не заподіяв, тому в силу ст.22 КУпАП вчинене правопорушення, необхідно переведенням закрити в зв’язку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 247, 284 КУпАП,

 ПОСТАНОВИЛА:

 Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

            На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя –