Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Рівненський міський суд

в особі судді Харечка С.П.

при секретарі Хіміч З.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 03 лютого 2006 року Рівненським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 94, дитину залишити проживати з матір»ю, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених у позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст.. 11 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 03 лютого 2006 року відділом реєстрації актів громадського стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 94, про що свідчить свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 1-ПО № 009706. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 027059.

Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери, на даний час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін та дитини, а тому його необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, доньку залишити проживати з матір’ю.

На підставі ст.ст. 105, 109, 112 СК України, ст.ст.Ю, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 94 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави. ОСОБА_3 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4