Судове рішення #6910450

справа №1-141/09  



 В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 22 жовтня 2009 року                                       Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого  --   ОСОБА_1

при секретарі  --   ОСОБА_2

з участю прокурора  --  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, військовозобов”язаного, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України  

 В С Т А Н О В И В :

 Підсудний ОСОБА_4 6.07.2009 року, біля 16 год. 00 хв., перебуваючи в літньому павільйоні, що біля магазину ПП «Бабій» в с.Бабичі Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «NОКІА» 5310, що лежав на столі та належав потерпілому ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальні збитки на суму 1523 грн.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину  визнав повністю та показав в судовому засіданні, що 6.07.2009 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, прийшов в магазин ПП «Бабій в с.Бабичі Радехівського району випити пива. Купивши пиво він вийшов в літній павільйон, де присівши за столик пив пиво. Коли він сидів за столом, то побачив, що на сусідньому столику лежить мобільний телефон, а за столом нікого немає. Вирішивши викрасти телефон, він підійшов до сусіднього столика, озирнувся чи нікого немає і взявши телефон, положив собі в кишеню. Після чого недопивши пиво залишив павільйон. По дорозі до своїх знайомих він витягнув з телефону сім-картку. Телефон він продав в м.Львові за 300 грн., а виручені гроші витратив на продукти харчування та випивку.

 Винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведено повністю.      

Дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка.

Визначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом”якшують покарання враховує йому визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом»якшуючі обставини, особу підсудного ОСОБА_4 виправлення його, на думку суду, можливе без ізоляції від суспільства.  

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

 З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двісті сорока годин громадських робіт.  

ОСОБА_1 запобіжного заходу – підписку про невиїзд – залишити засудженому ОСОБА_4 без змін.

 Речові докази по справі: мім-картку МТС – потерпілому ОСОБА_5  

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

           Головуючий                               підпис

      З оригіналом згідно:

      Голова Радехівського районного суду                                ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація