справа № 1-23/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -- ОСОБА_1
при секретарі -- ОСОБА_2
з участю прокурора -- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, 31 серпня 1973року народження, гр-на України, не депутата, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, невійськовозобов»язаного, раніше судимого 17.07.1996 року Залізничним районним судом м.Львова по ст.229-6 ч.1 КК України, 1961 року, на 2роки позбавлення волі згідно ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 21.10.1998 року Шевченківським районним судом м.Львова по ст.17 ч.2, 140 ч.2 КК України, 1961 року на 2 роки позбавлення волі згідно ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом 680 гривень, 11.07.2000 року Шевченківським районним судом м.Львова по ст.229-6 ч.1 КК України, 1961 року до 1 року позбавлення волі згідно ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу 170гривень, 14.02.2001 року Шевченківським районним судом м.Львова по ст.229-6 ч.1, 43 КК України, 1961 року до 2 років позбавлення волі, 22.06.2004 року Франківським районним судом м.Львова по ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,-
за ст.309 ч.2 КК України,--
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_4 21.03.2008 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи на сміттєзвалищі, що в смт.Лопатин Радехівського району, виявив поліетиленовий пакет наповнений 205,37 грам грубо подрібненої макової соломки, що відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. З метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, оскільки попередня судимість за аналогічний злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку, він, вказаний пакет з маковою соломкою заховав під свій верхній одяг і перенісши до автостанції смт.Лопатин Радехівського району, перевіз в м.Радехів, з метою подальшого перевезення в м.Львів, яку незаконно зберігав до 21год.10 хвилин, тобто до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав, що 21.03.2008 року, він приїхав до смт. Лопатин Радехівського району. Оскільки селище на вигляд було не малим, він вирішив зійти з маршрутного автобуса, з метою розшукати макову соломку. Приблизно о 18год. 30 хвилин, проходячи по одній з вулиць вказаного селища, однак на якій саме на даний час не пригадує, неподалік, він побачив невелике сміттєзвалище, на якому вирішив пошукати викинуті рослини маку. Під час огляду смітника, в одному з пакетів він побачив грубо подрібнені рослини маку. Побачивши вказаний пакет, він його підняв і заховав під свою куртку. Вказану макову соломку він вирішив перевезти в м.Львів, з метою виготовити з неї наркотичний засіб, і вжити шляхом ін»єкції. Наміру збувати вказану макову соломку в нього не було. Після цього, з вказаним поліетиленовим пакетом, він пішов до автобусної зупинки, з метою поїхати в м.Львів. На автобусну зупинку приїхав автобус, який рухався в напрямку м.Червоноград через м.Радехів. Він вирішив поїхати в м.Радехів, а пізніше в м.Львів. Сівши в маршрутний автобус, приблизно о 21год., він приїхав на територію автобусної станції в м.Радехів. Коли він вийшов з автобуса, то до нього підійшли невідомі люди, які показали посвідчення і представились працівниками міліції. На їх запитання, він зізнався, що під своєю курткою зберігає поліетиленовий пакет з маковою соломкою. Після цього, працівники міліції доставили його в Радехівський райвідділ міліції, де в присутності понятих вилучили макову соломку.
Винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.
Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведено повністю.
Дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, оскільки судимість за вчинений попередній аналогічний злочин не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
Визначаючи підсудному ОСОБА_4.М. міру покарання суд враховує ту обставину що він раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності, а тому виправлення його, на думку суду, неможливе без ізоляції від суспільства. Поряд з цим при визначенні міри покарання суд враховує в якості обставин, які пом”якшують покарання визнання ним своєї вини, щире каяття.
Необхідно, на думку суду, стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи, оскільки експертною установою, згідно представленого розрахунку були затрачені кошти в вищевказаному розмірі.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
ОСОБА_1 запобіжного заходу – підписку про невиїзд – замінити засудженому ОСОБА_4 на – взяття під варту- із взяттям під варту з залу судового засідання. Початок відбуття покарання обчислювати з 27 серпня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи. Стягнення провести на рахунок Банку ГУДК у Львівській області р/р 35221003000808; ЄДРПОУ 25575150, МФО 825014, призначення платежу – за виконання експертних досліджень.
Речові докази по справі: господарський поліетиленовий пакет з маковою соломою вагою 205,37 грам – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками судового процесу, а засудженим ОСОБА_4 протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно:
Голова Радехівського районного суду ОСОБА_1
- Номер: 1-в/405/182/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Міга Ярослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 04.05.2018