Справа № 2-6022/2009р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  27 листопада 2009 року, Суворовський районний суд м.Одеси в складі:  

головуючого судді - Позняк В.С.  

при секретарі – Голованець Н.Б.                    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

              ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони одружені з 15 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

При проведенні попереднього судового засідання позивач вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені в заяві підстави.  

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, про що надав  письмову заяву.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.10.2005 року, Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 1625. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя на сімейні обов'язки, що привело до припинення шлюбних відносин, а в наслідку до розпаду родини. Подружні відношення не підтримують з жовтня 2008 року, сумісне господарство не ведуть. Неповнолітній син після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.  

Майнової суперечки немає.  

  При зазначених обставинах, суд доходить висновку, що причини спонукаючі позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими.  

  Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

  Керуючись ст.ст. 130, 174, 212- 215, 88 ЦПК України, ст. ст. 110-115 Сімейного кодексу України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Шлюб, зареєстрований 15.10.2005 року,  реєстрація якого була зроблена Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актова запис № 1625, між ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 гривен стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, від сплати державного мита звільнити.    

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

  Суддя: