Справа №2-4743/09
копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
4 листопада 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді: Куценка О.В.
при секретарі : Любович О.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить призначити з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 350 грн. щомісячно та витрати на правову допомогу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки в суд не сповістив.
За згодою з позивачем, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком є відповідач.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В порушення вимог даної статті, відповідач не утримує сам і не надає кошти на утримання дитини, а тому з нього підлягають призначенню аліменти.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач просить призначити аліменти в твердій грошовій сумі, мотивуючи це тим, що відповідач працює за разовими договорами, досить часто взагалі не працює, а відтак має мінливий та нерегулярний дохід.
Суд вважає, що дані пояснення заслуговують на увагу, а тому призначення аліментів має бути в твердій грошовій сумі.
Визначена позивачем сума аліментів відповідає вимогам розумності і справедливості.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, до судових витрат віднесено витрати на правову допомогу. Згідно довідки ЮК "Правозахист", позивачем сплачено 90 грн. за складання позовної заяви, що є правовою допомогою і сплачена сума не перевищує граничних розмірів витрат на правову допомогу.
За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст. 88, 224-229, 367 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Призначити з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 21.07.2009 року і до 06.06.2024 року
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 90 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
В частині стягнень аліментів за один місяць рішення допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подано відповідачем заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, а позивачем апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб
Суддя Кіровського
районного суду (підпис) О.В. Куценко
м. Кіровограда
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського
районного суду О.В. Куценко
м. Кіровограда