Справа №2-4697/09

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2009 року Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі  - Мирошниченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських  прав відповідача, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та призначити з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про наслідки визнання позовних вимог повідомлений.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_2. є відповідач.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави для позбавлення батьківських прав визначені ст. 164 СК України, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З пояснень представника позивача вбачається, що батько не піклується про сина, не цікавиться ним, не займається його вихованням. Погоджується з позбавленням батьківських прав.

 На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у м.Кіровограді ради 25.06.2009 року визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 1993 року народження.

Аналізуючи наведене, суд вважає, можливим позбавити відповідача батьківських прав. Позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 1993 року народження до досягнення ним повноліття на користь тих фізичних чи юридичних осіб, які встановлять опіку над неповнолітнім.

На думку суду, вимогам розумності та справедливості будуть відповідати аліменти  в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 83, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір

На підставі ст. 150, 164, 166, 180-182  СК України, керуючись ст.ст. 83, 88, 213-215, 367  ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. .   батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь тих фізичних чи юридичних осіб, яким буде передано на виховання ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на його утримання аліменти в розмірі ? частин всіх  видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.07.2009  року і до 30.07.2011 року.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору  та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                     підпис             О.В. Куценко

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                     О.В. Куценко

м. Кіровограда