Справа №2-560/2007

РІШЕНЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності на недобудований будинок у зв"язку з його визнанням у поперед­ньому судовому засіданні.

07 лютого 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Гонтаренко Т.М.. при секретарі Герко Т.М.., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на недобудований будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд і просить визнати за ним право власності на недобудований будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що в 2002 році отримав дозвіл згідно розпорядження голови Світловодської держрайадміністраціі на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських приміщень. Строк закінчення будівництва був обумовлений ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сьогодняшній день значна частка житлового будинку за вказаною вище адресою збудована, її розмір складає 93% від об"єму робіт, який передбачений проектом. Незакінченими являються внутрішні роботи на другому поверсі будинку. Частка робіт, яка не виконана при будівництві даного будинку є незначною, і складає 7% від всього об"єму робіт.

В зв"язку з відсутністю коштів він позбавлений можливості закінчити будівництво будинку і реалізувати своє право власника домоволодіння, а тому вимушений звертатися в суд.

Відповідач позов визнав та надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановленого позивач розпорядженням голови Світловодської райдержадміністраціі Кіровоградської області від НОМЕР_1 отримав дозвіл на будівництво індівідуального житлового будинку на п"ять кімнат загальною площею 151 кв.м., а також господарських приміщень за вище зазначеною адресою.

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданий

2

 на ім"я ОСОБА_1. На час розгляду справи в суді частка житлового будинку АДРЕСА_1 збудована і її розмір становить 93% від об"єму робіт, передбачених проектом. Частка робіт, яка не виконана при будівництві даного будинку є незначною, і складає 7% від всього об"єму робіт. В зв"зку з відсутністю коштів позивач позбавлений можливості повністю закінчити будівництво.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.392 ЦК України,ст.ст.212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайсуду          Т.М.Гонтаренко