№ 2- 1212//09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 листопада 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бачуна О.І.
при секретарі Паньків В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав , -
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що шлюб між нею та позивачем був розірваний 23.08.2007року. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2005 року відповідач залишив сім’ю і з того часу не бере участі у вихованні дитини, не провідував доньки, не надає жодної матеріальної допомоги, аліменти на утримання дитини не сплачує, не цікавиться її здоров’ям , і не знає як виглядає дитина.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, а тому його слід позбавити батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві, додатково пояснила, що зверталася з заявою до органу опіки та піклування Залізничної адміністрації м. Львова про позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився , подав до суду нотаріально засвідчену заяву, у якій не заперечує проти даного позову. На підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)проти чого не заперечив і позивач.
Представник органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації м. Львова в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву у якій просить справу слухати у їхній відсутності , заявлений позов підтримують.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення .
Відповідно до п.2 ч.1ст.164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він – ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини .
Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі і від їхнього подружнього життя 15.11.2004 року народилася дочка ОСОБА_4 .
Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 23 серпня 2007 року .
Згідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 31.08.2009року вбачається, що останній відмовляється від виховання і утримання своєї малолітньої дочки, ОСОБА_3. З наслідками позбавлення батьківських прав ознайомлений.
Відповідно до висновку опікунської ради Залізничної районної адміністрації м. Львова № 32 від 09 вересня 2009 року ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4.
Згідно акту обстеження матеріально – побутових умов від 17 серпня 209 року вбачається, що неповнолітня дочка проживає з позивачкою та її родичами за адресою м. Львів вул. Вагонна,20/218-219, що стверджується довідкою виданою ОСББ „ Ватра” №30 від 08.09.2009 року.
Враховуючи той факт, що відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов”язків з 2005 року, а також не виконує їх по теперішній час, а тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.164-165 Сімейного кодексу України, суд, -
-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 Ігорівни15 листопада ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання. Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Бачун О.І.
- Номер: 6/552/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1212/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бачун Олександр Ігорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 14.09.2016