Судове рішення #69125220

Справа № 569/945/18



У Х В А Л А


23 січня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві–Марчук Н.В.,

прокурора Штефуся С.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період, командира автомобільного відділення медичної роти військової частини – польова пошта В0425, прапорщика, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2, звернувся в суд із клопотанням, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З клопотання вбачається, що 30 січня 2015 року громадянина ОСОБА_1 у добровільному порядку призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період Луцьким об’єднаним районним військовим комісаріатом Волинської області.

Тоді ж, ОСОБА_1 було направлено у військову частину – польова пошта В4264, де ОСОБА_1 зараховано у списки військової частини, призначено на посаду та присвоєно військове звання «прапорщик», 08 травня 2015 року згідно наказу командира військової частини польова пошта В0425 № 77, прапорщик ОСОБА_1, зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира автомобільного відділення медичної роти, де прапорщик ОСОБА_1 проходить військову службу.

Про те, прапорщик ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.

Так, у листопаді 2015 року прапорщик ОСОБА_1 у складі підрозділів військової частини – польова пошта В0425 проходив військову службу під час мобілізації, на особливий період у місці табірного збору на базі військової частини – польова пошта В1670 (233 загальновійськовий полігон, дислокований у с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області).

23 листопада 2015 року у прапорщика ОСОБА_1 раптово винник злочинний умисел, а саме самовільно залишити місце служби – місце табірного збору підрозділів військової частини – польова пошта В0425 на базі військової частини - польова пошта В1670 (233 загальновійськовий полігон, дислокований у с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області), та вибути до свого місця постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою тимчасово ухилитись від військової служби.

Реалізовуючи свій злочинний намір, прапорщик ОСОБА_1 23 листопада 2015 року до 08 год. 00 хв. без будь – яких поважних причин самовільно залишив місце служби – місце табірного збору підрозділів військової частини – польова пошта В0425 на базі військової частини - польова пошта В1670 (223 загальновійськовий полігон, дислокований у с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області) та вибув до свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, де прапорщик ОСОБА_1 проводив вільний час на власний розсуд, не пов'язаний із військовою службою до 18 січня 2018 року.

18 січня 2018 року близько 18 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_1 самостійно з'явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону (м. Рівне, вул. Соборна, 227 д).

Таким чином, прапорщик ОСОБА_1, підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації, на особливий період та проходячи військову службу на посаді командира автомобільного відділення медичної роти військової частини – польова пошта В0425, діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно – небезпечні наслідки, 23 листопада 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь – яких поважних причин самовільно залишив місце служби – місце табірного збору підрозділів військової частини – польова пошта В0425 на баз військової частини – польова пошта В1670 (223 загальновійськовий полігон, дислокований у с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області).

18 січня 2018 року близько 18 год. 00 хв. прапорщик ОСОБА_1 добровільно з'явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону (м. Рівне, вул, Соборна, 227 Д), а вільний час у період із 23 листопада 2015 року близько з 08 год. 00 хв. по 18 січня 2018 року близько до 18 год. 00 хв. проводив на власний розсуд, не пов'язаний із проходженням військової служби, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

19 січня 2018 року прапорщику військової частини - польова пошта В0425 ОСОБА_1 з дотриманням вимог ст.ст. 36, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Вина прапорщика військової частини польова пошта В0425 ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України підтверджується зібраними доказами, а саме допитами свідків, наказами та повідомленнями військової частини п.п. В0425 за фактом самовільного залишення військової частини – польова пошта В0425 прапорщиком ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Прокурор вказує, що прапорщик військової частини - польова пошта В0425 ОСОБА_1 своїми протиправними діями може вчинити переховуваня від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України.

Із показів свідків вбачається, що прапорщик ОСОБА_1 23 листопада 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь – яких поважних причин самовільно залишив місце служби підрозділів військової частини польова пошта В0425 на базі військової частини – польова пошта В1670, а вільний час проводить на власний розсуд не пов'язаний із військовою службою.

Згідно наказів та повідомлень військової частини п.п. В0425 за фактом самовільного залишення військової частини прапорщиком ОСОБА_1, останній 23 листопада 2015 року близько 08 год. 00 хв. без будь – яких поважних самовільно залишив місце служби підрозділів військової частини польова пошта В0425 на базі військової частини – польова пошта В1670, а вільний час проводить на власний розсуд не пов'язаний із військовою службою.

Також вказує, що підозрюваний ОСОБА_1 про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив суд обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процессу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено що у провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 420181804900000007 від 19 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

19 січня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик можливість перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстави для застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту наявні.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов’язки: заборонити залишати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку, за адресою м. Рівне, вул. Коцюбинського, 1 - цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період, командира автомобільного відділення медичної роти військової частини – польова пошта В0425, прапорщика, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_1 залишати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку, за адресою м. Рівне, вул. Коцюбинського, 1 – цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки: повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Встановити строк дії ухвали до 23 лютого 2018 року.

Термін дії обов’язків, покладених судом, визначити до 23 лютого 2018 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у військову прокуратуру Рівненського гарнізону.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація