Справа № 3-1483/09

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 25 листопада 2009 року                                          смт.Солоне

 Суддя Солонянського районного суду  

Дніпропетровської області ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

 13 листопада 2009 року о 15 годині по вул.Кірова у селі Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував у стані алкогольного сп’яніння мотоциклом МТ-9, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив пункт 2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КупАП.

До суду ОСОБА_2 не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Письмової заяви про перенесення розгляду справи не надав.    

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями, у яких він не заперечував обставин вчиненого правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими доказами: поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не отримував посвідчення водія, його майновий стан, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.130,  284 КУпАП,

  П О С Т А Н О В И В :  

 Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           СУДДЯ: