Справа №2-686/09    

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2009 року      Солонянський районний суд Дніпропетровської області   в складі:  

головуючої    – судді Омелюх В.М.,  

при секретарі – Гагавчук Т.Л.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 жовтня 2009 року в сумі 1076 гривень 96 копійок.  

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25 січня 2006 року з відповідачкою було укладено письмовий договір №280648 про надання послуг з газопостачання, згідно якого одна сторона надає послуги з газопостачання, а інша повинна надані послуги своєчасно оплачувати. На ім’я відповідачки було відкрито особовий рахунок за №280648 для розрахунків за споживання природного газу. Однак відповідачка умов договору не виконує і своєчасно надані послуги з газопостачання не оплачує. Борг розпочав формуватися у січні 2006 року, в зв’язку з чим станом на 01 жовтня 2009 році відповідачка мала заборгованість по оплаті за отриманий газ у сумі 1076 гривень 96 копійок, яку, в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, не бажає сплачувати в добровільному порядку, в зв’язку з чим просять стягнути заборгованість у примусовому порядку.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, зменшивши суму боргу, та просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 жовтня 2009 року у сумі 999 гривень 14 копійок. Також просив стягнути з відповідачки на їх користь витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень у примусовому порядку, оскільки відповідачка в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.  

Відповідачка, достовірно знаючи про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується розпискою про вручення їй судової повістки, у судове засідання не з’явилася. Про причину неявки суд не повідомила та не надала свої докази та заперечення на позов, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.  

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки було встановлено, що 25 січня 2006 року між сторонами було укладено договір №280648 про надання послуг з газопостачання (а.с.5-6), відкрито Солонянською службою експлуатації газового господарства особовий рахунок на ім’я відповідачки за №280648, але в порушення вимог ст.ст. 526,901-903 ЦК України, умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року зі змінами від 08 грудня 2006 року та 13 червня 2007 року відповідачка протягом січня-грудня 2006 року, січня-грудня 2007 року, січня-грудня 2008 року та січня-грудня 2009 року не вносить плату за спожитий природний газ, в зв’язку з чим станом на 01 жовтня 2009 року в неї склалася заборгованість у сумі 999 гривень 14 копійок згідно розрахунку позивача (а.с.7-8) та відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 19 грудня 2006 року № 1672, яка набрала чинності з 01 січня 2007 року, заборгованість за використаний протягом січня-грудня 2006 року, січня-грудня 2007 року, січня-грудня 2008 року та січня-грудня 2009 року природний газ становить в загальній сумі 999 гривень 14 копійок (а.с.7-8), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.  

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень у примусовому порядку.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610-614, 622, 901-907 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” заборгованість по оплаті за спожитий природний газ станом на 01 жовтня 2009 року у сумі 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень 14 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

  Текст рішення у повному обсязі виготовлено 01.12.2009 року.  

  ГОЛОВУЮЧА: суддя         підпис