Справа № 2-о-773  

2009 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И  

«02» грудня 2009 року Свердловский міський суд, Луганської області  

у складі: головуючого судді  Колтун В.А.  

при секретарі        Буренко А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська  

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати  джерела засобів  до існування,-  

В С Т А Н О В И В  :  

Заявниця  звернулась до суду із  заявою  і в обґрунтовування заявлених вимог  пояснила, що 18.09.2001 року у віці 55 років помер її чоловік, ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.11.1969 року і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті.    

При житті чоловік працював в совхозі «Провалля» й одержував високу заробітну плату, після чого з 1996 року йому була призначена пенсія за віком. У цей час до його смерті вона  працювала також в совхозі «Провалля», але  доходи чоловіка  були основним джерелом засобів до існування їхньої родини.  

На момент смерті чоловік був пенсіонером й одержував пенсію, яка була основним джерелом засобів до існування їхньої родини.     У такому разі зі смертю чоловіка вона втратила джерело засобів до існування.  

У теперішній час він отримує пенсію за віком, однак її розмір дуже маленький, тому вона бажає перейти на пенсію чоловіка, для того, щоб одержувати значно більшу пенсію.  

При зверненні  в УПФ м. Свердловська для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту втрати джерела засобів до існування.  

На час смерті чоловіка вона була працездатною і не мала права на призначення пенсії по втраті годувальника.  

Вона вважає, що  має  право на пенсію в разі втрати годувальника, що передбачено частиною 2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне  забезпечення» і частиною 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування».  

Але частиною 4 пункту 8 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що у разі , коли одному  за батьків  або з подружжя  померлого  пенсія у зв'язку з втратою годувальника   призначається внаслідок  втрати ним джерела засобів до існування цей факт встановлюється у судовому порядку.  

Як би її чоловік на цей час був живий, його пенсія, була б набагато більша та була б для неї основним і постійним джерелом засобів до існування, якого  вона позбавлена у зв’язку зі смертю чоловіка.  

У відповідності з ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України,  суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи  майнових   прав.  

Факт втрати нею джерела засобів до існування   підтверджується доданими до заяви довідками про розмір моєї пенсії та іншими документами  

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 18.09.2001 року, втратила джерело засобів до існування.  

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і наполягала на їх задоволенні.  

Зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську  в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.  

Суд вислухавши заявницю, зацікавлену особу, дослідивши  матеріали справи, вважає заява підлягає  задоволенню  з  наступних підставах :  

Згідно  з ст. 256 ч.2 ЦПК  України  у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти , від яких  залежить виникнення , зміна або припинення  особистих    чи майнових прав  фізичних осіб , якщо  законом не визначено  іншого порядку  її встановлення.          

Відповідно до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування»  від 9.07.2003 р. батьки  і чоловік (дружина) померлого, які не були  на його утриманні , мають право  на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до  існування.  

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер 18.09.2001 року (а.с. 7);  

Свідоцтво про одруження ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (а.с. 13);  

Довідка про доходи ОСОБА_1 (а.с. 14);  

Довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с. 15-16).  

З урахуванням викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці ОСОБА_1, за період з 01.10.2000 року по вересень 2001 року складав більше, ніж у заявниці.  

Суд приходить до переконання, що доходи, яки одержувала  заявниця після смерті  чоловіка   не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою  за ті доходи, які вона мала за життя  її чоловіка ОСОБА_1  

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці  є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.  

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, на підставі ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування » від 9.07.2003 року, суд,-  

В И Р І Ш И В  :  

Встановити факт, що ОСОБА_1, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 18.09.2001 року, втратила джерело засобів до існування.  

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд  .  

Суддя :