№2-596/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Тарасюк І.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Миколаївської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 8 липня 2006 року, помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця вона, позивачка, не звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що не змогла зорієнтуватися в чинному законодавстві в частині того, що для прийняття спадщини їй необхідно було звернутися в державну нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті спадкодавця.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що ОСОБА_2 сільська рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 023856 від 10 липня 2006 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 померла 8 липня 2006 року.
/ а.с. 6/
Копією дублікату заповіту від 25 грудня 2002 року підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що належну йому земельну ділянку за вулицею Терешівською в урочищі «скотомогильник» розміром 0,50 га, заповідає ОСОБА_1
/ а. с. 7 /
З копії свідоцтва про народження серії 1- ГЮ № 387112 від 27 січня 1976 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася 5 грудня 1959 року і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5
/а.с. 8/
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ГЮ № 348571 від 13 жовтня 1979 року підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 20 жовтня 1979 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 13.
/ а. с. 8 /
Копія довідки ОСОБА_2 сільської ради Млинівського району Рівненської області № 471 від 5 жовтня 2009 року свідчить про те, що, дійсно, ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
/ а. с. 9 /
З довідки виданої Млинівською державною нотаріальною конторою № 912/02-14 від 6 жовтня 2009 року вбачається, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як нею було пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України.
/ а. с. 10 /
У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1 строк прийняття спадщини поважним.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,
ст.ст. 1272 ЦК України,
суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити повністю.
Визначити, ОСОБА_1, як спадкоємцю, щодо спадщини батька ОСОБА_3, який помер 8 липня 2006 року, додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя А.П. Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду ОСОБА_7
- Номер: 22-ц/780/6183/16
- Опис: Карпенко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Фастівзем" про скасування державного акта на право приватної власності на землю та виготовлення нового
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/536/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-596/09
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-596/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2009
- Дата етапу: 15.06.2009