Справа № 2 – 224  

                                                                                                                                2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 р.  

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

    в складі: головуючого           судді Микитей Л.Л.

                   при секретарі             Волошанівській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 квітня 1984 року зареєстрували шлюб в Кривоозерському районному відділі ЗАГСу  Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.

    Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

    ОСОБА_1 8 квітня 2009 року звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись що подружні стосунки з відповідачем припиненні більше року назад по причині неприязних стосунків із-за різних характерів, поглядів на подружнє життя, прояв подружньої невірності зі сторони відповідача.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що сім`ю зберегти неможливо через втрату почуттів поваги та любові один до одного, вказавши, що відповідач підтримує стосунки з іншою жінкою.

    Відповідач не згоден на розірвання шлюбу, підтвердив, що подружні стосунки не підтримуються між сторонами близько одного року, однак він бажає зберегти сім`ю.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим обставинам.

    З пояснень сторін встановлено, що подружні стосунки в сім`ї ОСОБА_2 є конфліктними впродовж десяти років, через що неодноразово в суді вирішувалося питання про розірвання шлюбу, внаслідок чого сторони примирялися, однак фактичні взаємини подружжя не покращувалися.

    Приводами до розлучення є різні погляди на подружнє життя, прояв подружньої невірності зі сторони відповідача. Вказане є дійсною причиною пред’явлення позову про розірвання шлюбу, небажання позивачки зберегти сім`ю, оскільки у неї до відповідача втрачені почуття поваги та любові. Подружні стосунки не підтримуються більше року. Судом застосовувались заходи щодо примирення подружжя, яке досягнуто не було.

    При таких обставинах, суд не приймає до уваги заяву відповідача щодо примирення, так як було достатньо часу визначитися з питанням збереження сім`ї, яке є неможливим, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам обох сторін через довге не підтримання подружніх стосунків, втрати почуттів поваги та любові один до одного, тому шлюб на підставі статі 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

    Шлюб, укладений 20 квітня 1984 року в Кривоозерському районному відділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в Державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_2 17 гривень,ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

             районного суду                             Л.Л.Микитей