Верховний

Суд

УХВАЛА

24 січня 2018 року

м. Київ

справа № 912/940/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Смирнової Ю.М.

від 19.07.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дикунська С.Я., Мальченко А.О., Жук Г.А.,

від 12.09.2017

за позовом Фізичної особи - підприємця Баркара Сергія Михайловича

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард"

про стягнення 183271,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу відповідача у справі №912/940/17 Господарського суду міста Києва, зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 в порядку касації.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2017 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №912/940/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки клопотання відповідача про зупинення виконання рішення суду першої інстанції розглянуто та задоволено ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдінг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №912/940/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець