копія
Справа № 2-0-87/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“30” жовтня 2009 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.
при секретарі – Сапа О.В.
з участю прокурора – Шкорка Т.В.
народних засідателів – Потерайла М.М. та Радченко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою прокурора Хорольського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Хорольського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.
В заяві вказувалося, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3.
Від даного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 проживає в с. В»язівок Хорольського району без батьків у громадянина ОСОБА_5, який не являється їй ні батьком, ні опікуном.
18 грудня 1995 року ОСОБА_2 зник зі свого постійного місця проживання, не повідомивши свою наступну адресу та причину зникнення.
В зв»язку з цими обставинами необхідно визнати ОСОБА_2 безвісти відсутнім для захисту прав неповнолітньої ОСОБА_4 з метою оформлення державної допомоги на її утримання та призначення їй опікуна.
В судовому засіданні прокурор Хорольського району підтримав заяву і прохав суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник зацікавленої особи служби у справах дітей Хорольської райдержадміністрації ОСОБА_6 не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Представник зацікавленої особи служби у справах дітей Оржицької райдержадміністрації ОСОБА_7 не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісти відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності даних про місце знаходження ОСОБА_2 за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом більше одного року підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно довідок №10/3-3-4863 від 19 червня 2009 року СГІРФО в Черкаській області, №15/2841 від 22 червня 2009 року СГІРФО в Дніпропетровській області, №17/4648 від 23 червня 2009 року СГІРФО в Харківській області, №6/3852 від 24 червня 2009 року СГІРФО в Сумській області, №9/2927 від 23 червня 2009 року СГІРФО в Запорізькій області, №8/2250 від 18 червня 2009 року СГІРФО в Кіровоградській області, №5488 від 23 вересня 2009 року СГІРФО в Хорольському районі Полтавської області, №19/3775 від 15 червня 2009 року СГІРФО в Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 246, 248, 249 ЦПК ст.43 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Заяву прокурора Хорольського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_2 – задовольнити.
Визнати безвісти відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18 грудня 1995 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий: підпис
Народні засідателі: підпис (ОСОБА_8М.)
підпис (ОСОБА_9І.)
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду О.О.Личковаха