Справа № 569/825/18

УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання - Казмиренко Л.В.,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненськй області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із скаргою про зобов"язання СУ ГУНП в Рівненськй області внести відомості по її заяві від 27 грудня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначила, що зверталась до СУ ГУНП в Рівненськй області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27 грудня 2017 року. Однак в порушення ст. 214 КПК України відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування по справі не розпочато.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 304 КПК України, заявник просить зобов'язати внести відомості за її заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте службові особи СУ ГУНП в Рівненській області відповідне рішення по заяві не прийняли.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тому суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати уповноважених осіб слідчого управління внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненськй області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Рівненськй області внести відомості по заяві ОСОБА_2 від 27 грудня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Головчак