Р І Ш Е Н Н Я                                                                                               

                                                      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                   Справа № 2-407/09

 „18” серпня 2009 року                                          Хорольський районний суд Полтавської області

 в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.

               при секретарі – Сапа О.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

  В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В заяві позивач вказував, що у червні 2006 року вступив у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3). Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини батьками записані позивач ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_3.

Після народження дочки ОСОБА_5, з березня місяця і по серпень місяць 2007 року сторони проживали з батьками позивача в с. Ялосовецьке Хорольського району. До квітня місяця 2008 року сторони проживали окремою сім”єю там же, в с. Ялосовецьке Хорольського району.

З квітня місяця 2008 року малолітня ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем та його батьками. Відповідачка залишила сім”ю, вступивши у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_6, з яким вступила у зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу відповідачка має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім’я відповідачки тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за рахунок випадкових заробітків батька. Сама відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Протягом останнього року малолітня ОСОБА_4 проживає з батьком, бабусею та дідусем, повністю знаходиться на їхньому утриманні. Позивач згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.09.1996 року органом приватизації при Хорольській міській раді Полтавської області є власником ? частини будинку, розташованому в с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, в якому і проживає разом з дочкою ОСОБА_5. В цьому будинку є всі необхідні побутові і житлові умови, є природний газ, тепло, вода. Позивач хоче та має можливість забезпечувати дочку всім необхідним.

Мати малолітньої ОСОБА_4 – відповідачка ОСОБА_2 практично не цікавиться дитиною, вихованням не займається, не приїжджає. Відповідно до довідки, виданої начальником служби у справах дітей від 28.04.2009 року ОСОБА_3, нині ОСОБА_2, у 2002-2003 роках перебувала на обліку служби у справах дітей як дитина, яка проживає у сім”ї, де батьки ухилялися від виконання батьківських обов’язків та на профілактичному обліку дітей з девіантною поведінкою.

Відповідно до Акту обстеження житлово – побутових умов проживання ОСОБА_3 за місцем її реєстрації в будинку матері, в с. Новоіванівка Хорольського району, проживання малолітньої дитини в даному будинку неможливе, так як відсутні необхідні умови для проживання. Правовстановлюючих документів на будинок немає. Всі зареєстровані в цьому будинку в ньому не проживають.

Відповідно до Висновку опікунської ради при виконкомі Ялосовецької сільської ради Хорольського району від 20 травня 2009 року малолітня ОСОБА_4 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання позивача ОСОБА_1 Батько, бабуся та дідусь займаються виховання дитини, турбуються про її здоров”я.

На підставі викладеного, позивач звернувся в суд із заявою про визначення місця проживання дитини.

     В судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, залишивши її проживати із батьком, в с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області.

       Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

     Представники третьої особи на стороні відповідача голова опікунської ради при виконавчому комітеті Ялосовецької сільської ради та секретар Ялосовецької сільської ради Хорольського району позов визнали повністю та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1

     Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.161 ч.1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров”я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_8 від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З квітня місяця 2008 року малолітня ОСОБА_4 постійно проживає з позивачем та його батьками. Відповідачка залишила сім”ю, вступивши у зареєстрований шлюб з ОСОБА_6. На даний час відповідачка ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому не працює; її чоловік ОСОБА_6, також не працює, сім’я проживає за рахунок його випадкових заробітків.

     Згідно ст.161 ч.2 СК України суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу.      

Судом встановлено, що залишення малолітньої ОСОБА_4 відповідає її інтересам. Батько ОСОБА_1 має постійне місце роботи, є власником ? частини будинку, розташованого в с. Ялосовецьке Хорольського району, де й проживає з дочкою, виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, має можливість та бажання створити належні умови до виховання дитини.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК, ст.161 СК України, суд  

  Р І Ш И В:  

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, залишивши її з батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області.

     Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

  Головуючий: