Справа № 2-5080/09р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області  

в складі:         головуючого судді Воробйова С.О.  

    при секретарі Подлєсної О.А.  

за участю:     позивача ОСОБА_1  

  відповідача ОСОБА_2  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ  

  19.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 26 листопада 2005року, який у них перший.  

Від вказаного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 21 березня 2006року народження.  

Сімейні відносини вона з відповідачем не підтримує з вересня 2007року через постійні сварки та скандали з приводу того, що відповідач не ночував вдома, проживають окремо один від одного, тому подальше сумісне життя та збереження сім’ї з відповідачем неможливі, у зв’язку з чим позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі  

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала.  

Відповідач позов визнав.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005року (а.с.5), від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, 21.03.2006р.н (а.с.6).  

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2007році через сварки та скандали у сім’ї, примирення між ними неможливе, сім’я розпалась остаточно, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

  З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 ( до шлюбу Стриж) ОСОБА_5 та                       ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2005року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 559.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17,00 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.  

  Суддя: