справа № 2-98/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  04 листопада 2009 року Коломацький районний суд Харківської області  

в складі: головуючого                                                - судді Тарасова М.О.,  

при секретарі                                               - Талавирі С.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з 1999 року по червень 2009 року вона проживала разом, однією сім'єю із ОСОБА_2 і вони мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Також, позивачка зазначає, що останнім часом її стосунки із ОСОБА_2 погіршилися і вони не стали проживати з ним разом, при цьому ОСОБА_2 припинив брати участь у вихованні та утриманні дитини.  

Крім того, позивачка стверджує, що вона отримує невелику заробітну плату та не в змозі самостійно утримувати доньку, а ОСОБА_2 добровільно виконувати свій обов’язок щодо утримання дитини не бажає.  

В зв’язку з цим  позивачка просить суд стягнути із відповідача – ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.  

Крім того,  позивачка вказує, що з квітня 2007 року відповідач не проживає разом з нею та дитиною,  не приймає ніякої участі у вихованні дитини, на її утримання ніякої матеріальної допомоги не надає.  

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягла на їх задоволенні.  

Відповідач в  судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, батьком якої він є.  

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву позивачки, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Так, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненнями сторін та свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 266906, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова 21 травня 2004 року (а.с. 11).  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки № 48 комунального підприємства «Жилкомсервіс» № 2205 від 06 жовтня 2009 року (а.с. 5),  проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  

Відповідно до довідки  Комунального підприємства «Харківблагоустрій» № 366 від 05 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 працює двірником  на вказаному підприємстві та за період з 01 березня 2009 року по 31 серпня 2009 року сума її доходу склала 8131,06 грн.(а.с. 6).  

Відповідач ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, хоча є працездатною особою, а тому, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу  на утримання своєї дитини.  

Також,суд вважає за необхідне витрати пов’язані з поданням позову до суду  відповідно до ст.. 88 ЦПК України  покласти на відповідача по справі.  

Керуючись ст.ст.  180, 182,183 Сімейного кодексу України та  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 2 14, 215, 367 ЦПК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовільнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_8, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу)але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

  Суддя: