Справа №2-129 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Соколик І.В., за учас­тю прокурора -Марусенко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення піклування над неповнолітнім, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду 24 листопада 2006 року з позовом про по­збавлення батьківських прав і стягнення аліментів , посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Лозівського міського суду Харківської області від 22 серпня 1997 року ОСОБА_4 позбавлена батьківсь­ких прав стосовно сина.ОСОБА_1 був переданий на виховання батькові -ОСОБА_3. З ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 перебуває в Ло-зівській школі-інтернаті, навчається в ліцеї НОМЕР_1, за перебування хлопчика батько повинен сплачувати кошти, станом на 20 листопада 2006 року борг за перебуван­ня хлопчика складає 2907 грн. 50 коп. ОСОБА_3 не працював, зловживав алко­гольними напоями, не мав доходів для існування, не цікавився станом здоров'я дитини, коштів на його утримання не надавав, фактично хлопчик був позбавле­ний батьківського піклування. Позбавлення батьківських прав було необхідно для визначення правового статусу хлопчика та для встановлення відносно нього відповідних пільг. Просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відно­шенню до неповнолітнього ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_1 і призначити піклувальником над ним його брата - ОСОБА_2.

Згідно ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2007 року провадження в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1  закрито, оскільки відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що під­тверджено копією актового запису про смерть НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник позивача - Служби у справах непов­нолітніх Лозівської міської ради - ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в частині встановлення піклування над неповноліт-

' нім ОСОБА_1, просила призначити піклувальником його брата - ОСОБА_2, який піклувався і піклується братом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але в те­лефонному режимі повідомив, що із-за зайнятості на роботі в м. Харків він не має змоги бути присутнім на засіданні суду, просив розгляд справи вести в його від­сутність , наполягав на задоволенні позовних вимог в частині призначення його піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1, також просив допустити рі­шення суду до негайного виконання, в зв'язку з необхідністю термінового офор­млення документів.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради -ОСОБА_6 проти задоволення позову не за­перечувала, наполягала на його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, представника третьої особи, та думку прокурора, який вважав за необхідне задо­вольнити позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по насту­пним підстав:

-    Згідно рішення Лозівського міського суду Харківської області від 22

серпня 1997 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських

прав стосовно сина. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-    Батько хлопчика - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтвер­

джено записом акта про смерть НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_4.

-    ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюються над дітьми,

які залишилися без батьківського піклування. Піклування встановлюється над ди­тиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органами опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ч. З ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи було встанов­лено, що вона позбавлена батьківського піклування, тому суд вважає за необхід­не призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 його брата ОСОБА_2, який просить призначити його піклувальником.

Суд задовольняє клопотання позивачів про допуск рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст.243, ч. 1,2 ст. 244 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради в інте­ресах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітнім - задовольнити у по­вному обсязі.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити піклувальником над ним і його майном його брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лозова, Харківської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скар­ги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра­їни.