Справа № 3 – 845/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 листопада 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали справи надіслані до канцелярії суду від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул ОСОБА_2, будинок № 66, займає головний інженер ПП “Житниця”, гр-н України, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому ст. 268 КпАП України роз*яснено, клопотань не надійшло, -

 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      19 травня 2009 року ПП “Житниця” внесено Державною інспекцією ЦЗ та ТБ Широківського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області припис № 53 про усунення порушень, виявлених під час перевірки.

     Наказом директора ПП “Житниця” № 51/3 від 07 травня 2009 року з метою виконання Закону України “Про цивільну оборону”, Закону України “Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру” від 26 жовтня 2001 року № 1446, а також для усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту відповідальним за контроль по дотриманню правил техногенної безпеки, цивільного захисту та розробку документів на підприємстві призначено головного інженера ОСОБА_1

     Так, 22 жовтня 2009 року о 10.00 год. при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки  ПП “Житниця” в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1-А встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що виразилося в наступному: не проведена ідентифікація потенційно-небезпечного об'єкту / відповідно доНаказу МНС України № 98 від 23.02.2006 року,  Наказ МНС України №  140 від 16.08.2005 року; не розроблений та не оформлений “Паспорт потенційно небезпечного об»єкта /Наказ МНС України № 338 від 18 лютого 2000 року/; не розроблена та не затверджена номенклатура запасів матеріально-технічних ресурсів та не створений матеріально-технічний запас на випадок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру /відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 308 від 29.03.2001 р./.

Таким чином, на підприємстві не виконуються законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

     ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру передбачено ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП  застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, у вигляді штрафу.

 Керуючись ст. ст. 188-16 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень в рахунок держави.      

      Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

 Суддя                                  І.В. Ліснецьки