справа № 2-89/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Тарасова М.О.,
при секретарі - Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коломацької селищної ради Харківської області, треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, Відділ державного комітету по земельним ресурсам у Коломацькому районі Харківської області про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій зазначають, що 22 жовтня 2000 року померла їх мати – ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на спадщину на земельну ділянку. Позивачі також зазначають, що вони прийняли спадщину, подавши до державної нотаріальної контори відповідні заяви про її прийняття.
Позивачі, крім того вказують, що, за життя їх мати мала право на спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Харківська область, сел. Коломак, в’їзд Чайковського, 6 і це право на отримання у власність вказаної земельної ділянки виникло у неї після смерті її чоловіка, а їх батька ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 403547, виданого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 23 лютого 2000 року.
Позивачі, разом з цим стверджують, що незважаючи на наявність права на отримання земельної ділянки у власність в порядку спадкування після свого чоловіка, у зв’язку із тяжкою хворобою, їх мати не встигла отримати державний акт на право приватної власності на цю землю, і вони вважають, що право їх матері на отримання спадщини від її чоловіка, посвідчене нотаріально, входить до спадщини, на яку вони також мають право як спадкоємці першої черги, оскільки відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, позивачі вказують, що ніхто крім них на спадкування вищевказаної земельної ділянки не претендує, так як інших спадкоємців немає., і в зв’язку з неможливістю отримання зареєструвати своє право на землю, вони звернулися до суду із цим позовом та просять суд визнати за ними в рівних частинах право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Харківська область, сел. Коломак, в’їзд Чайковського, 6.
В судове засідання з’явилися позивачі які наполягли на задоволенні позову та представник третьої особи - начальник Відділу державного комітету по земельним ресурсам у Коломацькому районі Харківської області ОСОБА_6 який не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представники відповідача та третьої особи – Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви про слухання справи без їх участі. При цьому в своїх заявах відповідач та треті особи вказали, що позовні вимоги вони визнають та не заперечують проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та представника третьої особи - начальника Відділу державного комітету по земельним ресурсам у Коломацькому районі Харківської області ОСОБА_6,, врахувавши думки відповідача та третьої особи Коломацької державної нотаріальної контори Харківської області, викладені в їх заявах, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 240982, виданого 23 жовтня 2000 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с. 5), 22 жовтня 2000 року у віці 74 роки померла ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 403547, виданого 23 лютого 2000 року державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, який помер 06 серпня 1999 року, успадкувала земельну ділянку розміром 0,15 га, яка розташована в сел. Коломак Харківської області по в’їзду Чайковського, 6 (а.с. 7), і ця земельна ділянка передана спадкодавцю ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі рішення виконавчого
комітету Коломацької селищної ради народних депутатів Харківської області № 127 від 15 травня 1996 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на отримання у власність земельної ділянки розміром 0,15 га, яка розташована в сел. Коломак Харківської області по в’їзду Чайковського, 6, що свідчить про обґрунтованість вимог позивачів.
Керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 , 213 , 214 , 215, 218 ЦПК України , суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом як спадкоємцями першої черги, право на отримання у спільну часткову власність в рівних частинах земельної ділянки розміром 0,15 га, яка розташована за адресою: Харківська область, сел. Коломак , в’їзд Чайковського, 6, право на яку мала їх померла мати ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 403547, виданим державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори 23 лютого 2000 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ :
- Номер: 2/462/54/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 2/462/186/18
- Опис: про визнання переважного права на участь в будівництві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 22-ц/783/5394/17
- Опис: Топольницький В.М., Топольницька Г.Ф., Топольницький А.В. до ЗАТ "Львівський керамічний завод", ЖБК "На Роксоляни 51", треті особи: ЛМР, ЗРА ЛМР, Профком ЗАТ "Львівський керамічний завод", Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Л/о про визнання за ними пріоритетного права на участь у завершенні будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017