Справа № 2-330 /2007 року

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської об­ласті в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко А.О. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківсь­кої області цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 18 січня 2007 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила в зареєс­трований шлюб з відповідачем їх шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області, ак­товий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу дітей вони не мають .Одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створен­ня нормальних сімейних стосунків, з його боку допускалися подружні зради. В даний час їх сім'я розпалася, і її збереження неможливо. Вже понад 8 мі­сяців вони проживають окремо, ОСОБА_2 вже має іншу сім'ю, де у нього народилася дитина. Спір про розподіл спільнонажитого майна між ними відсутній.

Позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, так як примирення вони не прагнуть, і сім'ю зберегти неможливо.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, доводи пози­вачки не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини не підтримуються, між по­дружжям втрачена взаємоповага, склалися різні погляди на життя, різні хара­ктери з цього приводу між ними виникають постійні сварки, скандали, пода­льше збереження сім'ї неможливе та протиречить інтересам подружжя. На підставі вищевказаного, суд вважає, що сім'я розпалась, примирення та збе­реження сім'ї неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, повторного шлюбу позивачки та першого шлюбу відповідача, волевиявлення сторін, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, позивачку від цих витрати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 130, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 Сімейного кодексу України, суд, -

 ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Мо-рокіно, Близнюківського району, Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Близнюки, Харківської області, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Хар­ківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 20 грн., ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її ко­пії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.