1-488/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 декабря 2009 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 30.03.1999 г. Першотравневым райсудом Донецкой области по ст.140 ч.2, 46 УК Украины в ред.1960 г. к 2 г. лишения свободы с отсрочкой на 1 год 6 мес.; 2) 30.08.2002 г. Першотравневым райсудом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободился 19.08.2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 мес. 11 дней; 3) 16.06.2006 г. Володарским райсудом Донецкой области по ст.185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытанием на 1 год.; 4) 13.03.2007 г. Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 г.6 мес. лишения свободы, освободился 23.03.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней по постановлению Селидовского горсуда Донецкой области от 13.03.2009 г.; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
24.07.2009 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, умышленно, с целью грабежа чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес несколько ударов палкой по телу ОСОБА_2, причинив ему физическую боль, после чего умышленно открыто из рук потерпевшего вырвал - похитил мобильный телефон «Нокиа- 5310», стоимостью 1659 гривен, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар» стоимостью 25 гривен с денежными средствами в сумме 2 гривны, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1686 гривен.
Он же 26.07.2009 года, примерно в 12 часов, по предварительному сговору, группой лиц с достоверно не установленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, через забор проник во двор дома 56 по ул. Истомина в г. Мариуполе, откуда тайно похитили 9 листов шифера волнового, общей стоимостью 421 гривна 20 копеек, принадлежащего гр. ОСОБА_3, чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях, признал полностью и пояснил, что действительно совершил инкриминируемые ему преступления при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 24.07.2009 года они употребляли алкогольные напитки с ОСОБА_1 в доме, где тот проживал. В процессе разговора он достал свой мобильный телефон «Нокиа- 5310» стоимостью 1659 гривен, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар» стоимостью 25 гривен с денежными средствами в сумме 2 гривны и включил музыку. ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов палкой по телу, после чего из рук вырвал мобильный телефон. Ранее заявленный гражданский иск о возмещении материального ущерба не поддерживает, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Суд считает, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение в полном объеме его признательными показаниями и показаниями потерпевшего ОСОБА_2, в достоверности которых у суда нет сомнений, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, так как он повторно совершил открытое похищение чужого имущество, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил тайное похищение чужого имущества.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ОСОБА_1 ранее до совершения данных преступлений был судим и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, не работал, характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его вину, совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его виновность.
С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 13.03.2007 г. был осужден Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 г.6 мес. лишения свободы, освободился 23.03.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней по постановлению Селидовского горсуда Донецкой области от 13.03.2009 г. и вновь совершил преступление в период не отбытого наказания, то это наказание необходимо присоединить частично в виде 6 месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Гражданский иск потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Жовтневого райсуда г.Мариуполя от 13.03.2007 г. в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в ОСОБА_4
Срок наказания исчислять с 10.08.2009 г.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Одерий С.М.