Справа № 3-6668/09
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Пуратос Україна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Пуратос Україна», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями); п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 р. №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями); п.п.4.1.4 «б», п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»; п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями).
Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що на даний момент прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі не уявляється можливим, оскільки в порядку апеляційного узгодження 20.08.2009 року ТОВ «Пуратос Україна» подало до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси скаргу на податкове повідомлення рішення №0002122301/0 від 10.08.2009 року, винесене ДПІ на підставі результатів вищезазначеної перевірки. 01.09.2009 року ДПІ у Суворовському районі міста Одеси прийняла рішення про продовження строку розгляду первинної скарги до 17.10.2009 року, однак по даний час остаточне рішення по ній не прийнято.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №889/23-1 від 25.09.2009 року, акт про результати планової виїзної перевірки №4212/23-1/33933338 від 29.07.2009 року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку про те, що справа не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення за наступних підстав.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення за даним фактом кримінальної справи.
З огляду на викладене та враховуючи, що будь-якого процесуального рішення, винесеного за результатами перевірки скарги ТОВ «Пуратос Україна» на податкове повідомлення рішення №0002122301/0 від 10.08.2009 року, винесене ДПІ у Суворовському районі міста Одеси, в матеріалах справи не вбачається, суддя позбавлений можливості здійснити всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, завчасна, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 163 1 , 256, 278-280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1 КУпАП, повернути до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: