Справа № 3-6979/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданих матеріалів, 27.09.2009 року о 06:45 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Ніссан Максима» держномер 221-80 ОВ по вул. Нескучній в місті Одесі, яка є другорядною дорогою, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Setra» держномер ВН 9490 ВК під керуванням водія М , ячинського Б.Д., який рухався по головній дорозі – по вул. Магістральній, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.16.11 „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.
Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнав, в допущенному порушенні розкаявся, та попросив суворо не наказувати.
Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини, його винність в порушенні вказаних „Правил дорожнього руху”, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії №095071 від 27.09.2009 року (а.с.1);
-поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2009 року (а.с.2);
-поясненнями М , ячинського Б.Д. від 27.09.2009 року (а.с.3);
-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2009 року (а.с.4-7);
-схемою пригоди від 27.09.2009 року (а.с.8).
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, суддею встановлено, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави, у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: /підпис/