Справа № 2-1020
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.
секретаря Лакусти М.З.
позивачка ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить встановити за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 і складається з 1/3 частин в будинковолодінні, що відносилося до суспільної групи “колгоспний двір” і знаходиться в с. Рудники по вул. Грушевського № 13 Снятинського району Івано-Франківської області.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що Снятинською районною радою 10.07.1990 року, на підставі рішення Снятинської районної ради №76 від 11.04.1990 року, видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на голову двору ОСОБА_3. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Коломийське МБТІ зареєструвало все будинковолодіння, як приватну власність на ОСОБА_3 ОСОБА_3 помер 23.06.2006 року, і оскільки вищевказане будинковолодіння належало до суспільної групи “колгоспний двір”, то відповідно до довідки Рудниківської сільської ради право на частку в будинковолодіння має вона та її син ОСОБА_2 Після смерті чоловіка вона являється єдиним спадкоємцем всього належного йому майна і вступивши в оперативне управління майном має намір оформити право власності на спадщину. Однак їй було в цьому відмовлено, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Просив задоволити його в повному обсязі.
Суд вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_3, про те, що він помер 23.06.2006 року; технічний паспорт на спірне будинковолодіння; довідку Рудниківської сільської ради від 07.09.2009 року № 467 про право власності на житловий будинок, яка видана у зв’язку з оформленням спадщини, згідно якої за станом на 01.07.1990 року в господарстві проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 – голова двору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2; свідоцтво про право
-2-
особистої власності на житловий будинок від 10.07.1990 року, видане на підставі рішення Снятинської районної ради народних депутатів № 76 від 11.04.1990 року, яке видане на голову колгоспного двору – ОСОБА_3; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Грушевського № 13 в с. Рудники Снятинського району Івано-Франківської області.
Суд на підставі встановленого та ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, –
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину в будинковолодіння, що с. Рудники по вул. Грушевського № 13 Снятинського району Івано-Франківської області, яке раніше належало ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на протязі 20-ти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд.
Головуючий : підпис
Голова Снятинського райсуду ОСОБА_4
- Номер: 6/176/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 6/176/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/2009
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/398/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 6/398/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 6/398/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1020/2009
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Боднарук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 03.04.2025