ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2018                     Справа №905/1126/17           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С., Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1), м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська (позивач-2), м.Слов'янськ Донецької області,

до відповідача, Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, громадянки України ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права власності, -

забезпечена явка свідка: ОСОБА_3 - паспорт, , -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_4 – службове посвідчення, довіреність;

від позивача 1: ОСОБА_5 – за довіреністю;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м.Слов'янськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2/3478вих.17 від 11.05.2017р. до Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Першотравневої районної державної адміністрації №372 від 04.09.2007р. “Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад”, яким було передано у власність земельні ділянки та видано державні акти на право власності на земельні ділянки, власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мангушської та Ялтинської селищних рад, Комишуватської, Бердянської та Іллічівської сільських рад відповідно до додатку громадянкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2; про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,3867 га від 21.06.2013р. за №1507974 та кадастровий номер 1423982200:05:000:1335, яка на праві власності належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3866 від 21.06.2013р. за №1507714, кадастровий номер 1423982200:05:000:1333, яка на праві власності належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 (з урахуванням заяви №02/6945 від 12.09.2017р.).

З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Тарапата С.С. та Лейба М.О. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1229 від 07.11.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2017р.).

Ухвалами господарського суду Донецької області від 08.11.2017р., від 12.12.2017р. та від 28.12.2017р. викликано Фізичну особу – підприємця, інженера – землевпорядника ОСОБА_3 у судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

18.01.2018р. прокурором представлено суду клопотання №07 – вих. – 18 від 17.01.2018р., до якого додано квитанції №55 від 17.01.2018р., №55/КЗ від 17.01.2018р.; під час судового засідання заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання задля потреби у представленні додаткових доказів.

Представником позивача 1 означене клопотання прокурора підтримано.

18.01.2018р. свідком представлено суду клопотання б/н від 18.01.2018р., до якого додано документи, наведені у переліку; пояснення по суті спірних питань не надано.

З’ясувавши у представників сторін обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на потребу дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, необхідність у наданні додаткових доказів, а також у з’ясуванні дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та продовжує строк підготовчого провадження по 06.02.2018р.

Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 06.02.2018р. (включно).

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018р. о 14:30 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Встановити строк для подання пояснень третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та відповіді учасників справи на такі пояснення до 06.02.2018р.

Всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Звернути увагу сторін та третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Дата підписання 19.01.2018р.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя М.О. Лейба