Р І Ш Е Н Н Я                                    Справа №2-644/09  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                          

про задоволення позову   про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування   у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні  

 „22” жовтня 2009 року                                                                  м. Хорол

 Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.

при секретарі – Сапа О.В.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

  В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

 В заяві вказував, що є сином ОСОБА_3, який помер 06.04.2009 року. Згідно заповіту від 01.12.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району та зареєстрованого в реєстрі за №47 є спадкоємцем ? частини спадкового майна ОСОБА_3

  Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4, яка заявила про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна після ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Ставки вулиця Ставкова, 2, Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв’язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

В судове засідання позивач не з”явився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з”явився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Позивач є сином ОСОБА_3, який помер 06.04.2009 року. Згідно заповіту від 01.12.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району та зареєстрованого в реєстрі за №47 є спадкоємцем ? частини спадкового майна ОСОБА_3

  Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4, яка заявила про відмову від прийняття спадщини. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна після ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Ставки вулиця Ставкова, 2, Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв’язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Належність спадкового майна на праві власності покійному ОСОБА_3 підтверджуєтся копією технічного паспорту на житловий будинок; довідкою – характеристикою, виданою КП “Лубенське МБТІ”.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 392, 1217, 1223 ЦК України, суд  

  Р І Ш И В :  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

 Встановити факт належності нерухомого майна, а саме: жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Ставки по вулиці Ставковій, 2, Хорольського району Полтавської області – на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 06 квітня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Ставки по вулиці Ставковій, 2, Хорольського району Полтавської області – який належав на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 06 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

                            Головуючий  :