Справа №2-640/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                          

про задоволення позову про   встановлення факту проживання однією сім”єю не менше 5 років спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну частку (пай),   у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні  

 „12” жовтня 2009 року                                     Хорольський районний суд Полтавської області

 в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.

при секретарі – Сапа О.В.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім”єю не менше 5 років спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну частку,

  В С Т А Н О В И В :  

      ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім”єю не менше 5 років спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну частку.

 В заяві позивачка вказувала, що є не рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 02.01.2009 року в м. Хорол. Мати позивачки ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 з 1955 року. З ними також проживав рідний брат позивачки ОСОБА_5.

 З дворічного віку позивачка проживала разом з усіма без реєстрації в одному будинку аж до дня смерті ОСОБА_3, а після його смерті здійснила поховання, відбувала поминки по ньому.

 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту Серії ПЛ №0191353 на право на земельну ділянку.

 Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Крім позивача, спадкоємцями четвертої черги за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спадкоємець ОСОБА_5 заявив про відмову від спадщини, а ОСОБА_4 не подала заяву про прийняття спадщини, але й не заявила про відмову від неї.

 Позивачка фактично прийняла спадщину, але не може оформити право власності на земельну ділянку, тому звернулася в суд з даною заявою.

В судове засідання позивачка не з”явилася, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з”явився, попередньо звернувшись в суд з заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилися, попередньо звернувшись в суд з заявами про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 1955 року  проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір”ю ОСОБА_4 та її громадянським чоловіком ОСОБА_3 до дня смерті останнього.

 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту Серії ПЛ №0191353 на право на земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту Серії ПЛ №0191353 на право на земельну ділянку.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Крім позивача, спадкоємцями четвертої черги за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спадкоємець ОСОБА_5 заявив про відмову від спадщини, а ОСОБА_4 не подала заяву про прийняття спадщини, але й не заявила про відмову від неї.

Факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті однією сім’єю не менше як 5 років підтверджується довідкою №1405 від 30.03.2008 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району.

 Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається судовим порядком.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем до дня його смерті однією сім”єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.  

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 392, 1264 ЦК України, суд  

  Р І Ш И В :  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім”єю не менше 5 років спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну частку задовольнити повністю.

 Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю не менше як 5 років, зі спадкодавцем ОСОБА_3, починаючи з 2001 року і до дня його смерті, до 02 січня 2009 року.  

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,42 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, згідно Державного акту Серії ПЛ №0191353, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3, який помер 02 січня 2009 року.

 Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

             Головуючий: