Справа № 2-612/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“31” серпня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Личковахи О.О.
при секретарі – Сапа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв”язку з відсутністю в ньому понад шість місяців,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв”язку з відсутністю в ньому понад шість місяців.
В позовній заяві позивачка вказувала, що відповідно до технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду від 20.08.2002 року, виданого Лубенським МБТІ, вона є власником будинку №22, розташованого в с. Штомпелівка по вулиці Новій, Хорольського району Полтавської області. У цьому ж будинку народилася та постійно проживала дочка позивачки – ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гринь), ІНФОРМАЦІЯ_1.
В липні місяці 2008 року ОСОБА_2 виїхала з будинку позивачки у невідомому напрямку, залишивши своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 на бабусю, позивачку по справі.
Неповнолітній ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4 постійно проживають з позивачкою. Відповідно до розпорядження голови Хорольської РДА ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 та опікуном над малолітньою ОСОБА_4
Відповідно до довідки №446 від 17.07.2009 року, виданої виконавчим комітетом Штомпелівської сільської ради Хорольського району ОСОБА_2 з липня місяця 2008 року за місцем реєстрації не проживає та не з’являється, про місце свого перебування не повідомляє.
На підставі наведеного позивачка звернулася з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв”язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважної причини.
В судове засідання позивачка не з”явилася, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.
В судове засідання відповідачка не з”явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, а тому на підставі ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, проти чого не заперечує позивач.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до довідки № 446 від 17.07.2009 року виданої Штомпелівською сільською радою Хорольського району в будинку №22 по вул. Новій с. Штомпелівка Хорольського району зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але більше року в ньому не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особою понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв”язку з відсутністю в ньому понад шість місяців задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку, що належить ОСОБА_1 і який розташований в с. Штомпелівка вул. Новій, 22, Хорольського району Полтавської області, у зв”язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/718/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-612/08
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Личковаха Олександр Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021