ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

26.01.2018 Київ К/9901/630/18 820/5753/13-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі №820/5753/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-РП» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП» звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000540047 від 16.10.2012 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 644458,66грн,у т.ч. 568000,33грн основного платежу та штрафних санкцій в розмірі 76458,66грн.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 23.09.2013 позов задовольнив повністю. Скасував податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № 0000540047 від 16.10.2012.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 28.11.2013 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 скасував в частині задоволення позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.10.2012 № 00005400047 щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Скорпіон-РП» податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 100880,05грн., у т.ч. за основним платежем - 94796грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 6084,05грн, з прийняттям в цій частині нової постанови про відмову в позові.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 по справі № 820/5753/13-а залишив без змін.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі №820/5753/13-а, в якій просила скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в позові повністю.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначив про порушення судами при вирішенні спору норм процесуального права, а саме статтей 86, 138 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення оскаржених рішень). Вказав, що судами не надано оцінки доказам по справі та не досліджено докази надані податковим органом, а саме акт від 27.10.2011 № 3087/23/34859292 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Будівництво Пан-Україна», незнаходження ТОВ «Будівництво Пан-Україна» за юридичною адресою, пояснення керівника ТОВ «Будівництво Пан-Україна» ОСОБА_2

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 16.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі №820/5753/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-РП» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, витребувано справу, встановлено строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/718/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 у справі №820/5753/13-а прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №820/5753/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-РП» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 30.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М.Шипуліна