- Представник позивача: Кардаш В"ячеслав Анатолійович
- відповідач: Києво-Святошинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області
- позивач: Самофалов Олексій Петрович
- Позивач (Заявник): Самофалов Олексій Петрович
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
26.01.2018 Київ К/9901/1563/17 369/8087/17
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
суд першої інстанції за наслідками розгляду справи постановив рішення про відмову у задоволенні позову. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.
ОСОБА_2 не погодився з цими рішеннями і 20 грудня 2017 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
Суддя-доповідач Гриців М.І. ухвалою від 28 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишив без руху і надав строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом доплати судового збору у визначеному розмірі та зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, як того вимагає пункт 2 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 3жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»; далі - КАС).
У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, ОСОБА_2 надіслав заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що судовий збір він сплатив у повному обсязі, однак, вимогу про зазначення його вищевказаних даних -не виконав.
З огляду на це, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Частиною другою статті 332 КАС встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до правил статті 169 КАС касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення зазначених недоліків - вказати зазначені вище дані скаржника та доплатити вказану суму судового збору.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
З огляду на наведене, керуючись статтями 121, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Недоліки усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців
- Номер: 2-а/369/263/17
- Опис: забов"язання провести індексацію пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 369/8087/17
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Гриців М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: А/875/14737/17
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 369/8087/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гриців М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: К/9901/1563/17
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 369/8087/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гриців М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 03.07.2019