- відповідач: Чепіль Ірина Михайлівна
- відповідач: Гамула Василь Богданович
- позивач: Юрчук Надія Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 342/1110/17
Провадження № 2/342/80/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, так як він не є батьком дитини ОСОБА_5. Пояснив, що після того, як відбулось попереднє засідання в даній справі, після отримання результатів експертизи, яка підтверджує, що він не є батьком дитини, відносно якої судом розглядається справа про позбавлення батьківських прав, він звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з акту цивільного стану про народження, справа призначена до судового розгляду на 05.02.2018 р.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - провідний спеціаліст відділу з питань усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання служби у справах дітей Городенківської РДА ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі в частині щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, до вирішення судом справи за позовом ОСОБА_2 про виключення запису з акту цивільного стану про батьківство.
Сторони не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі, з приводу клопотання, суд приходить до наступного.
Частиною 3 ст. 259 ЦПК України визначено - якщо в одному провадженні об'єднані кілька взаємопов'язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з акту цивільного стану про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде мати важливе значення для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи в частині позовних вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, - до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з акту цивільного стану.
Стаття 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 182, 251, 253, 258-261,273, 352, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, - до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про виключення запису про нього, як батька, з акту цивільного стану про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ничик Г.І.
- Номер: 2/342/80/2018
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 342/1110/17
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2018