- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області
- Позивач (Заявник): Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Шмаков Андрій Миколайович
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області
- 3-я особа: Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
26.01.2018 Київ К/9901/7035/18 805/3765/17-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 805/3765/17-а за заявою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка подана ним 18 січня 2018 року.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Частиною четвертою статті 330 КАС України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Втім, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано відсутністю коштів.
Частиною 1 статті 133 КАС України зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Враховуючи, що умов, визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», за яких суд може звільнити від сплати судового збору, скаржником не вказано та їх існування не підтверджено, суд приходить до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу.
Розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становив 1600,00 гривень.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1600,00 гривень.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030102. " 101; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи (чи номер касаційного провадження), Касаційний адміністративний суд".
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Крім того, в порушення пункту першого частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) скаржником не зазначено найменування визначеного законодавством суду касаційної інстанції.
Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику терміну для усунення недоліку, шляхом надання документу про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та уточненої касаційної скарги із зазначенням найменування визначеного законодавством суду касаційної інстанції.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
Керуючись статтями 330, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про звільнення від сплати судового збору.
Залишити касаційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 805/3765/17-а без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.
У разі не усунення недоліків касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Номер справи: 805/3765/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Гімон М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 873/6725/17
- Опис: стягнення недоїмки у розмірі 1194, 03 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3765/17-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гімон М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: К/9901/7035/18
- Опис: стягнення недоїмки у розмірі 1194, 03 грн.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/3765/17-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гімон М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 06.03.2018