ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Справа № 902/471/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали заяви №254/15.3-25/04 від 10.01.2018р. Головного державного виконавця Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/471/17 від 20.06.2017р. у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 21009)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 23209)

про стягнення 157000 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивач (стягувач) ОСОБА_1 підприємець;

відповідача (боржника) не з'явився

органу ДВС Федоринський С.П. за довіреністю № б/н від 02.01.2018р.

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року до суду надійшла заява №254/15.3-25/04 від 10.01.2018р. Головного державного виконавця Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області Федоринського С.П. про відстрочення виконання рішення суду у справі №902/471/17 від 20.06.2017р., яке набрало законної сили 04.07.2017р. до відкриття спадщини та прийняття спадщини можливими спадкоємцями.

Ухвалою суду від 17.01.2018р заяву №254/15.3-25/04 від 10.01.2018р. призначено до розгляду в судовому засідання на 25.01.2018р.

На визначену дату з'явився позивач (стягувач) та представник Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області. Відповідач (боржник) правом участі в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши заяву, заслухавши думку позивача (стягувача) та органу ДВС, дослідивши наявні у справі документи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.06.2017р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 157 000,00грн. задоволено. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 157 000 грн. 00 коп. - поворотної фінансової допомоги; 11 170 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката та 2 355 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

04.07.2017р., на виконання вказаного рішення, судом видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.06.2017 року у справі №902/471/17 припинено, у відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 ГПК України.

16.01.2018 року до суду надійшла заява №254/15.3-25/04 від 10.01.2018р. Головного державного виконавця Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області Федоринського С.П. про відстрочення виконання рішення суду у справі №902/471/17 від 20.06.2017р., яке набрало законної сили 04.07.2017р. до відкриття спадщини та прийняття спадщини можливими спадкоємцями.

Обґрунтовуючи зазначену заяву державний виконавець посилається на те, що відповідач у даній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до інформації Вінницької районної державної нотаріальної контори , спадкоємці померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, а лише заведена спадкова справа № 473/2017 на підставі претензій до спадкоємців боржника ОСОБА_2

Беручи до уваги встановлені обставини суд зважає на наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання.

Згідно з ст. 331 ГПК України ( Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України у постанові від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК (в новій редакції ст. 331), ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, вищезазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити чи розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте, визначальним фактором при наданні відстрочки або розстрочки є підставність цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Разом з тим законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Із змісту вищенаведених законодавчих приписів випливає, що при розгляді заяви про розстрочення виконання рішення, суд повинен встановити матеріальний інтерес не лише боржника, але й стягувача, оскільки не взяття до уваги фінансового становища останнього є порушенням принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 74 та 86 ГПК України, в новій редакції.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України)

В силу положень ст. 1269 Цивільного кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Як свідчать матеріали справи, на підтвердження обставин, наведених в заяві, державним виконавцем надано копії документів виконавчого провадження № 55005369, з яких вбачається, що відповідач у справі ФОП ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вінницькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 473/2017 на підставі претензій до спадкоємців боржника, які надійшли від ОСОБА_1 та ПП "Лагода 77". Відомостей про спадкоємців в конторі немає.

На думку суду вказані обставини, а саме смерть відповідача та відсутність, на даний час, спадкоємців, унеможливлює виконання судового рішення, тому суд погоджується з тим, що виконання рішення слід відстрочити до відкриття спадщини та прийняття спадщини спадкоємцями. При цьому судом враховується ч. 5 ст. 331 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги позиції учасників, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №254/15.3-25/04 від 10.01.2018р. Головного державного виконавця Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області Федоринського С.П. про відстрочення виконання рішення суду у справі №902/471/17 від 20.06.2017р. задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення у справі №902/471/17 від 20.06.2017р. до відкриття спадщини та прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2, але не більше одного року з дня постановлення ухвали.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.01.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (АДРЕСА_2 21009)

(АДРЕСА_1, 21034)

4 - відповідачу (АДРЕСА_3 23209)

5 - Головному державному виконавцю Вінницького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009).