ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 жовтня 2009 року                                    м. Івано-Франківськ

    Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Богдан Іванович , розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано – Франківського міського суду від  02 жовтня 2009 року, -    

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                  року народження, житель АДРЕСА_1, громадянин України,-    

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Посилався на те, що постанова є незаконною, оскільки суд при розгляді справи допустив порушення норм  процесуального права, а саме, Івано-Франківський міський суд не повідомив ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, чим позбавив права бути присутнім на розгляді адміністративної справи. Просив оскаржувану постанову скасувати.

Заслухавши пояснення апелянта, перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що  апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.      

           З оскаржуваної постанови суду слідує, що ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 09.09.2009 року о 01.00 год., рухаючись по вул. Г. Хоткевича у м. Івано – Франківську,                                                                                                                                                                                                                                                    ________________________________________________________________________________

Справа №33-264/09 р.                               Головуючий в 1 інстанції  Барашков В.В.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                        

керував транспортним засобом – автомобілем марки Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а також не зупинився на вимогу інспектора.

    Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адміністративне стягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених у судовому засіданні доказах.

    З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) вбачається, що              ОСОБА_1  був з ним ознайомлений, жодних зауважень щодо його змісту не мав, визнав свою вину,  засвідчивши це своїм підписом. Протоколом медичного огляду (а.с.2) дано висновок про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

    Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною та підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2  КУпАП є правильною, процесуальних порушень не встановлено.

    За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

    На підставі вищенаведеного, керуючись  ст. 294  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано – Франківського міського суду від 02 жовтня 2009 року відносно нього – без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано – Франківської області                                                                             Б.І. Кукурудз