РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" січня 2018 р.                                                                                  Справа №   906/763/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Павлюк І. Ю. ,
 судді                                                   Демидюк О.О.   

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30849885,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №906/763/15 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15, розгляд скарги призначено на 13.02.2018р. о 10:30 год.

           25.01.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, заявник просить доручити проведення судового засідання Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).   

          Колегія суддів, розглянувши вищевказане клопотання, прийшла до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

          Відповідно до ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

          Перевіркою за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцзв'язку в Подільському районному суді м. Києва, 13.02.2017р. з 09:30 до 11:30 заброньований для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом.

          За таких обставин відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №906/763/15, розгляд якої призначено на 13.02.2018р. о 10:30 год.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в порушення вимог ст. 197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншим учасникам у справі №906/763//15.

          Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

          Керуючись ст.ст.  197, 234   Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про проведення судового засідання в режимі відеконференції 13.02.2018р. об 10:30год. у справі №906/763/15.

          2. Ухвалу направити заявнику у справі.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Павлюк І. Ю.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.