АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ас -574/2006р.                                                    Оскаржувана постанова винесена

Категорія 22                                                                             під головуванням Овсюка Є.М.

Доповідач Іванюк М.В.

ПОСТАНОВА Іменем України

21 червня 2006р. колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів Чорного В.І. та Чуприни В.О, при секретарі Кшановській Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, -

з апеляційною скаргою Вінницького ОВК на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2006р, ~

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в липні 1984р. був звільнений з військової служби у запас і йому була призначена пенсія.

У своєму позові він просив суд зобов'язати відповідача перерахувати його пенсію з врахуванням 33, 3 % премії, починаючи з 04.10.1996р. відповідно до розділу 34 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ, затвердженого Наказом Міністра Оборони України від 05.03.2001р. №75, Указів Президента України № 923 від 04.10.1996р. « Про грошове забезпечення військовослужбовців» і № 685 від 16.05.2000р. «Про впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців», щомісячної 90-відсоткової надбавки з 01.05.2003р. за безперервну службу, встановленої Указом Президента України № 389 від 05.05.2003р. « Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу», 40-відсоткової надбавки з 14.07.1999р. по 01.01.2003р. за службу в Збройних Силах України, передбаченої Указом Президента України від 14.07.1999р. « Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» , 100-відсоткової надбавки з 01.01.2003р, встановленої Указом Президента України № 173 від 23.02.2002р. « Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ».

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 11.05.2006р. позов було задоволено частково. Відповідача зобов'язано перерахувати встановлену ОСОБА_1 пенсію з врахуванням зазначених вище премії у розмірі 33, 3 % , 90-відсоткової надбавки за безперервну військову службу і 100-відсоткової надбавки. В задоволенні інших вимог позивачу було відмовлено.

В апеляційній скарзі Вінницький обласний ОВК просить вказану постанову скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Вважає, що задовольняючи частково позов, суд порушив норми матеріального права.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просила апеляційну скаргу відхилити, так як вважає її безпідставною.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню. Всупереч вимогам ст. 159 КАС України оскаржувана постанова не є законною і обґрунтованою. При її ухваленні суд чомусь не взяв до уваги, що пенсію ОСОБА_1 було призначено у відповідності з правилами чинного на той час пенсійного законодавства. Він має право на перерахунок пенсії, однак у порядку, визначеному Законом. Представник ОСОБА_1 не заперечила, що такий перерахунок позивачу вже зроблено відповідно до правил, зазначених у Прикінцевих положеннях Закону від 15.06.2004р, яким було внесено зміни до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

За змістом чинної ст.43 зазначеного вище Закону підставою для перерахунку пенсії може бути зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення, які отримувались відповідною особою під час проходження нею служби і були враховані при призначенні їй пенсії. Позивач же премії і надбавок, про які йдеться у позові, під час проходження служби не отримував і вони в розрахунок його пенсії не увійшли. Крім того, вказана норма закону зворотної дії у часі не має. Тому вимоги щодо перерахунку пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, встановлених Указами Президента України, виданими вже після виходу ОСОБА_1 у відставку, є безпідставними і задоволенню не підлягають.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 195, 196, 198 п.З, 202п.4, 205 ч.2, 207 КАС України, ст.43 Закону України « Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 « Про порядок обчислення вислуги років, призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.200бр. скасувати.

ОСОБА_1в задоволенні позову до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня проголошення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.